如今有很多人喜歡使用電流互感器來測量交流信號，因此導致不少人覺得在測量交流信號的時候，互感器和傳感器的作用是一樣的，甚至因為互感器性價比高一些，而使用互感器來代替傳感器，雖然在某些場合中，這樣的做法是沒有問題的，但是兩者并不同相通，下面就來簡單說明一下兩者的差異。

在大部分情況電流互感器和電流傳感器發揮著不同的作用。原因主要有兩點：

1、很多時候測量交流會使用互感器，因為輸出比較大，基本上都是電流，測量的范圍也很寬。不過在實際應用中，如果直接使用交流的MCU是不能采集的，由于輸出電流太大，即便有轉換電阻，但是由于輸出電壓的峰值非常大，這就會對MCU造成威脅，比如3.3V的單片機，DSP之類，一旦沒有在前端加保護性的跟隨，就不能使用，峰值的高電勢甚至還會損壞MCU。

電流互感器和電流傳感器的差異說明

但是對于繼電器類的動作元件而言，使用互感器有明顯的優勢，這是因為互感器的輸出大，驅動能力也大，電路簡化就很容易，如果使用傳感器，就會用到單片機來控制繼電器工作，甚至還需要在外面有CPU來控制。

因為傳感器有自身的一些性能，這就導致其會和電源形成回路，輸出精度很高的小功率電壓，電流信號，由于其和電源是回路，引起它要比電源電壓來的小許多。在實際使用的時候，基本上不需要考慮峰值的高電勢對電路造成損壞。

可以確定互感器的輸出功率大，存在相差;傳感器輸出的是微電，因此沒有相差。

2、互感器的結構很簡單，其中磁芯，線圈完全隔離，隔離等級往往也比較高，不過因為其工作原理，在使用時會會產生相差，通常會在產品的使用說明書中標注相位差的度數，以便實際使用時利用MCU采集進行相位補償。

而傳感器需要的是芯片感應放大來信號，可以說，以及二次基本上是同步的，它的響應時間非?？?，一般在產品使用說明書中也不做標注，在使用時基本上不需要用到相位補償。

由此可以看出，不管是電流互感器還是電流傳感器，都是有各自的優勢和劣勢的，在不同的場合和不同的應用中，只有適合以及不適合，在選用時，應該要注意取長補短。